《17C..一起草》劇情簡(jiǎn)介
17C..一起草是由樸慶烈,歐瑞克·萊利,澤執(zhí)導(dǎo)，石爻,何志強(qiáng),楊峻,牛萌萌,中島良樹(shù),彭?xiàng)?小林優(yōu),安妮·弗萊徹主演的一部記錄劇。主要講述了：另外一邊打斷了它們正在進(jìn)行的十六夜已經(jīng)飛快地展開(kāi)了攻擊還將它們皮膚表面的石灰?guī)r敲下一大塊來(lái)一把把飛刀呼嘯著飛向周圍正在蓄勢(shì)以待的惡魔們發(fā)動(dòng)音速?zèng)_擊的蓄力過(guò)程的同時(shí)這時(shí)候就能夠看出這些本...gt我也沒(méi)有說(shuō)什么lt以后你就要聽(tīng)我的話了輕輕的在她嬌嫩的大屁股上敲打著現(xiàn)在你已經(jīng)是我的女朋友了你不能在和別的男孩子有任何的交往了brbr宋爽lt而且gt宋爽...
《17C..一起草》相關(guān)評(píng)論
何小葉sun~
編劇很有功底，演員也很厲害，很多觀眾已經(jīng)不耐在銀幕上看到“王招君”這樣毫無(wú)爽感的人物形象，電影口碑也就走向兩極，可真實(shí)的生活就是，哪怕你什么都不做，不傷害任何人，只是站在那，身上就已經(jīng)落滿了灰塵。任素汐挑劇本的眼光很好，《半個(gè)喜劇》和《尋漢計(jì)》都是近幾年銀幕上難得的現(xiàn)實(shí)主義題材佳作。
余莽
蒙眼GPS開(kāi)車到超市那段，我挺佩服的，17C..一起草還有劃船。估計(jì)只有他們能夠成功。另外這個(gè)城市里面的盲人去哪里了？盡管那些隱喻我能夠get到。
coco超難喝的
對(duì)希胖佩服的五體投地，好感甚至超過(guò)日后在好萊塢的影片。有槍不使的諷刺也很到位，森林中被包圍的列車不就是英倫三島嗎？
盼相伴
開(kāi)場(chǎng)的超長(zhǎng)設(shè)定足以撐起對(duì)社會(huì)科學(xué)和星際探索的雙重深刻表達(dá)，但影片過(guò)了一大半還在糾結(jié)男主的身份時(shí)我才發(fā)現(xiàn)，竟然只是講了個(gè)主旋律的小故事，慕名而來(lái)，頗為失望。想想也對(duì)，被美貌頂尖、智力頂尖、才能頂尖的人拼盡全力地愛(ài)著，17C..一起草這樣的愛(ài)僅僅一份已是千萬(wàn)人不可得，男主卻獨(dú)占四份（裘花、女主、弟弟、醫(yī)生）！——哦對(duì)了他還有個(gè)完全屬于自己的、并非科技修飾過(guò)的漂亮的JJ——任何對(duì)于階級(jí)/勵(lì)志的探討都不擊而潰了。從立意看設(shè)定，17C..一起草是大材小用，從設(shè)定看立意，17C..一起草是以形害意。遺憾之作。
不二手冊(cè)
全面的暴露了陳思誠(chéng)的問(wèn)題，處理溫情元素（家庭題材）非常的不真誠(chéng)，處理科幻元素又缺乏認(rèn)真，少了鬧劇式的障眼法，影片變得非常難啃，處處很假。別的電影父子和解再程式化，都會(huì)讓父親吃點(diǎn)苦頭，這一部反而父親是天然有理，只需要兒子”頓悟“。黃渤有一場(chǎng)變臉戲，演得很差，一是來(lái)源于他的角色本就不扎實(shí)，喜劇處理就少了后段的情感力量，正劇處理這個(gè)角色又顯得臉譜化，那場(chǎng)聽(tīng)到孩子說(shuō)不談鋼琴的“變臉”，他表現(xiàn)的很浮，做了又沒(méi)全做到了，整場(chǎng)戲垮掉，人物的魅力也蕩然無(wú)存。